[أبو بلال المصرى]

[ 150 ]





يتناقض الشيعة



فيردون رواية من أنكر إمام من أئمتهم،


فردوا روايات الصحابة لأجل هذا،


ثم نجدهم لا يفعلون ذلك


مع من أنكر بعض أئمتهم من أسلافهم الشيعة!



فقد أكد شيخهم الحر العاملي على أن الإمامية



عملت بأخبار «الفطحية» ([1])

وأخبار «الواقفية» ([2])

وأخبار «الناووسية» ([3])،


وكل هذه الطوائف الثلاث تنكر بعض أئمة الشيعة الاثني عشرية،


ومع ذلك يعدون جملة من رجالها ثقات ([4]).



ولا يفعلون هذا مع


صحابة رسول الله !







[ 151 ]





يعتقد فريق كبير من علماء الشيعة


بأن كتابهم «الكافي» للكيلني


فيه الصحيح والضعيف والموضوع،


ومن المقرر بين الشيعة أن هذا الكتاب


قد عرض على مهديهم الغائب ـ كما يزعمون ـ


فقال بأنه «كافٍ لشيعتنا» ([5])،



والسؤال:


لماذا لم يعترض على ما فيه من الموضوعات؟!

=========================

([1]) أتباع عبدالله «الأفطح» ابن جعفر الصادق.


([2]) هم الذين وقفوا على موسى بن جعفر فلم يقولوا بإمامة من بعده.


([3]) أتباع رجل يقال له ناووس أو ابن الناووس.
يقولون بأن جعفر بن محمد لم يمت، وهو المهدي.


([4]) انظر على سبيل المثال: رجال الكشي،
(الصفحات: 563، 565، 570، 612، 616، 597، 615).


([5]) مقدمة الكافي، لحسين علي، (ص25)،
روضات الجنات للخوانساري، (6/109)،
الشيعة لمحمد صادق الصدر، (ص 122).