انه انا نزلت موضوع عن حب ابن تيمية شيخ الاسلام لال البيت وكان الموضوع من شبكة الدفاع عن السنة
وجائت بعض الردود كما سانصها الان عليكم
راجيا منكم ان توضحوو لي هل هذا فعلا موجود ام تلفيق
اقتباس:
ومن هذا اللقيط الشاذ الذي شذ عن اهل السنة
حتى يكون خصما لنا
اتباعه و تلامذته الشاذون يكفرون المسلمين بسنتهم وشيعتهم
اليسوا هم من يتهمون المسلمين بالظلالة لانهم يحتفلون بمولد النبي
سنة مصر والعراق و الخليج و المغرب العربي و كذلك الشيعة
كلهم يحتفلون بمولد النبي
الا هذا المسخ الضال وتلاميذه
ثم يقول شيخ الاسلام و هو الشاذ الاكبر عن الاسلام
ليسوا اكفائنا كي نخاصمهم
فما ردكم على قولة
اقتباس:
رأي الشيخ الالباني احد علماء السنة في ابن تيمية
كتاب سلسلة الأحاديث الصحيحة (4/330 فما بعدها) برقم (1750)
(...رأيتُ شيخ الإسلام ابن تيميَّة قد ضعَّف الشطر الأوّل من الحديث،
وأمَّا الشطر الآخر فزعم أنَّه كذبٌ! وهذا من مُبالغاته الناتجة في تقديري
من تسرُّعه في تضعيف الأحاديث قبل أن يجمع طرُقها ويُدقِّق النظر فيها. والله المُستعان) .
ما صحة هذا الكلام
اقتباس:
لاحظوا كيف يمدح ابن تيمية علي ابن ابي طالب ع
ابن تيمية يصف امير المؤمنين علي (ع) بالعاجز عن العدل
ابن تيمية يقول ان امير المؤمنين علي (ع) مفسد في الارض قاتل للنفوس
ابن تيمية يشبه امير المؤمنين علي (ع) بفرعون
ابن تيمية في منهاج سنته ج4 ص 384 يقول بحق علي (ع): وليس علينا أن نبايع عاجزا عن العدل علينا ولا تاركا له فأئمة السنة يعلمون أنه ما كان القتال مأمورا به لا واجبا ولا مستحبا ولكن يعذرون من اجتهد فأخطأ
لاحظوا مايقولهُ ابن تيمية حول الامام علي (ع) في منهاج سنته ج4 ص500: ان علياً قتل النفوس على طاعته وكان مُريدا للعلوا في الأرض والفساد وهذا حال فرعون!!! هذه كلمات ابن تيمية عليه من الله ما يستحق
هل هذه الارقام عن الاجزاء و الكتاب صحيحة
اقتباس:
ابن تيمية يقول ان امير المؤمنين علي
كان ظالما قاتل للمسلمين ولم يحصل للمسلمكين في ولايته الا الشر
منهاج السنة لابن تيمية ج2 ص60 يقول
: كان علي ظالما طالبا للمال والرياسة قاتل على الولاية حتى قتل المسلمين
بعضهم بعضا ولم يقاتل كافرا ولم يحصل للمسلمين في مدة ولايته إلا شر وفتنة في دينهم ودنياهم
يقول ابن تيمية الناصبي في منهاج سنته ج7 ص512 و 513: وأما قول رسول الله (ص) لاقضاكم علي والقضاء يستلزم العلم والدين، فهذا الحديث لم يثبت وليس له إسناد تقوم به الحجة!!
يعني ان علي ليس عنده علم ولا دين!! مع أن الحديث ذكرهُ كل من: البخاري في صحيحه ورواه السيوطي في الدر المنثور والنسائي وأبن الانباري ودلائل النبوة للبيهقي وفي طبقات ابن سعد وفي مسند أحمد وفي سنن ابن ماجة وفي مستدرك الحاكم وهو حديث صحيح وفي الاستيعاب، وأسد الغابة ، وحلية الاولياء لابي نعيم وفي الرياض النضرة وغيرها من الكتب
هل هذا صحيح
اقتباس:
ابن تيمية يتهم الحسين ع بانه مفسد في الارض عندما خرج على يزيد