للشيعيات فقط .. مالسبب ؟!!

[عزتي بديني]

للشيعيات فقط .. مالسبب ؟!!

لماذا يُغفر للنساء فقط ..!!

الموضوع الأصلي: للشيعيات فقط .. مالسبب ؟!! || الكاتب: عزتي بديني || المصدر: شبكــة أنصــار آل محمــد

www.ansaaar.com

كلمات البحث

شبكــة أنصــار آل محمــد ,شبكــة أنصــار ,آل محمــد ,منتدى أنصــار

المصدر: شبكــة أنصــار آل محمــد

---

ggadudhj tr' >> lhgsff ?!!

[أم الشهيد السلفية]

أيش هذا والله دين الدعاره أين عقول الشيعيات
نعوذ بالله منهم ومن عقيدتهم
بانتظار رد من الزينبيات

[هشام]

هذه تهيئة للمواليات لاستمراء الفاحشة والعياذ بالله....
جزاكم الله كل خير أختنا الكريمة....

[صائد الرؤى]

المشرعون عندهم هم المعممين ويعودون لما يقررونه بشأنهم ولا يعودون لكتاب أو سنة. فأصل البلاء ممن يحرف الدين وحسبنا الله ونعم الوكيل. والله أعلم

[عزتي بديني]

بارك الله فيكم إخوة العقيدة
يرفع لعلي أجد جوابا

[الفقير إلى الله]

بسمه تعالى ،،،


الزواج بشكل عام مستحب وحسن وقد وردت عدة روايات في فضل الزواج وأجره .. وبما أن المتعة زواج أحله الله تعالى للعباد فهو داخل في الأمر الأول .. أين الإشكال ؟


ولا أدري هل المتعة دعارة وزنا وأمر قبيح وفحش كما تقولون معاشر السلفية .. أم هو ممن لا تنفر منه العقول والفطر السليمة كما يقول ابن تيمية الذي تسمونه شيخ الإسلام ؟ أم أنكم تعدون شيخ الإسلام صاحب فطرة خبيثة مثلا؟ لا أدري فإشكالكم مع أئمتكم ومشايخكم كابن تيمية لا مع الشيعة في واقع الحال


يقول ابن القيم في إغاثة اللهفان نقلا عن استاذه ابن تيمية :

( وسمعت شيخ الإسلام يقول: نكاح المتعة خير من نكاح التحليل من عشرة أوجه .... إلى أن يقول .... الثامن: أن الفِطَر السليمة والقلوب التى لم يتمكن منها مرض الجهل والتقليد تنفر من التحليل أشد نفار، وتُعِّير به أعظم تعيير، حتى إن كثيراً من النساء تعير المرأة به أكثر مما تعيرها بالزنا، ونكاح المتعة لا تنفر منه الفطر والعقول، ولو نفرت منه لم يُبَح فى أول الإسلام)







هل تتهمون شيخكم الكبير وإمامكم ابن تيمية بفطرته وقلبه ؟ بما أن فطرته وقلبه لا يمانعان المتعة؟




بل هذا إمامكم الشافعي يقول أنه وإن قال بحرمة المتعة إلا أنه لا يجرح ولا يشنع على من قال بالمتعة أو عمل بها .. بل ولا يقول لهم (أخطأتم) !


أقرأوا كلام إمامكم

( والمستحل لنكاح المتعة والمفتى بها والعامل بها ممن لا ترد شهادته، وكذلك لو كان موسرا فنكح أمة مستحلا لنكاحها مسلمة أو مشركة لأنا نجد من مفتى الناس وأعلامهم من يستحل هذا وهكذا المستحل الدينار بالدينارين والدرهم بالدرهمين يدا بيد والعامل به لانا نجد من أعلام الناس من يفتى به ويعمل به ويرويه، وكذلك المستحل لاتيان النساء في أدبارهن فهذا كله عندنا مكروه محرم وإن خالفنا الناس فيه فرغبنا عن قولهم ولم يدعنا هذا إلى أن نجرحهم ونقول لهم إنكم حللتم ما حرم الله وأخطأتم لانهم يدعون علينا الخطأ كما ندعيه عليهم وينسبون من قال قولنا إلى أن حرم ما أحل الله عزوجل )


كتاب الأم - ج8- ص187 - ط.دار إحياء التراث العربي











مشكلتكم لا تقرأون كتبكم .. يا سلفية أقرأوا كتبكم !

[عزتي بديني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفقير إلى الله

بسمه تعالى ،،،


الزواج بشكل عام مستحب وحسن وقد وردت عدة روايات في فضل الزواج وأجره .. وبما أن المتعة زواج أحله الله تعالى للعباد فهو داخل في الأمر الأول .. أين الإشكال ؟

الضيف الكريم النبي حرم المتعة إلى يوم القيامة وليست هذه نقطة البحث
سؤالي : لماذا يغفر للنساء فقط ..!!

مشكلتكم لا تقرأون كتبكم .. يا سلفية أقرأوا كتبكم !

أدلة تحريم المتعة من كتب الشيعة :
أ ) عن علي بن أبي طالب قال : ( حرم رسول الله نكاح المتعة ولحوم الحُمُر الأهلية يوم خيبر ) ( الأستبصار للطوسي ج 2 ص 142 وكتاب وسائل الشيعة للعاملي ج 21 ص 12 )

ب) وسئل جعفر بن محمد ( الأمام الصادق ) عن المتعة فقال : ( ماتفعله عندنا إلا الفواجر ) . ( بحار الأنوار للمجلسي – الشيعي – ج 100 ص 318 )

ج) وهذا علي بن يقطين قال: سألت أبا الحسن(ع) (موسى الكاظم) عن المتعة فقال : وما أنت وذاك فقد أغناك الله عنها. خلاصة الإيجاز في المتعة للمفيد ص 57 والوسائل 14/449 ونوادر أحمد ص 87 ح 199 الكافي ج5 ص 452

د) وعن المفضل قال: سمعت أبا عبد الله يقول (ع) يقول في المتعة: دعوها ، أما يستحي أحدكم أن يرى في موضع العورة فيحمل ذلك على صالحي إخوانه وأصحابه؟! الكافي 5/453 ، البحار 100وكذلك 103/311 والعاملي في وسائله 14/450 ، والنوري في المستدرك 14/455

ه ) وعن عبد الله بن سنان قال: سألت أبا عبد الله (ع) عن المتعة فقال: لا تدنس بها نفسك ! مستدرك الوسائل ج 14 ص 455 .
و ) وعن زرارة قال: جاء عبد الله بن عمير (أي سُني) إلى أبي جعفر (ع) –أي الباقر: ما تقول في متعة النساء؟ فقال أبو جعفر (ع): أحلها الله في كتابه وعلى لسان نبيه ، فهي حلال إلى يوم القيامة …-وذكر كلاما طويلا- ثم قال أبو جعفر(ع) لعبد الله بن عمير: هلم ألاعنك (يعني على أنّ المتعة حلال ) فأقبل عليه عبد الله بن عمير وقال: يسرك أن نسائك وبناتك وأخواتك وبنات عمك يفعلن ذلك؟! يقول: فأعرض عنه أبو جعفر وعن مقالته حين ذكر نساءه وبنات عمه . وهذا في مستدرك الوسائل ج 14 ص 449

ز) ولم يكتف الصادق بالزجر والتوبيخ لأصحابه في ارتكابهم الفاحشة ، بل إنه صرّح بتحريمها : عن عمّار قال : قال أبو عبد الله لي ولسليمان بن خالد : قد حرّمت عليكما المتعة « الفروع من الكافي » 2 / 48 ، « وسائل الشيعة » 14/450

[الفقير إلى الله]

بسمه تعالى ،،،

سؤالي : لماذا يغفر للنساء فقط ..!!

إثبات الشيء لا ينفي ما عداه فكون أنه قد روي الغفران في حق النساء لا يعني أنه ممنوع عن دونهن .. وهذه قاعدة أصولية معروفة ! فافهمِ سلمكِ الله

الضيف الكريم النبي حرم المتعة إلى يوم القيامة وليست هذه نقطة البحث

نعم جيد التزموا قولكم (ليست هذه نقطة البحث) ليس الكلام الآن عن هل ثبت أن النبي حرمها إلى يوم القيامة أم لم يثبت هذا موضوع آخر و مستعد أن أناقشه في موضوع مستقل إذا أردتم ذلك .. هل توافقي ؟

كلامنا الآن .. هل المتعة موضع شناعة واستقباح وتنفير وأنها دعارة وزنا وخباثة كما يقول السلفية؟

أم أنها ليست كذلك كذلك ولا تنفر منها العقول والفطر السليمة كما يقول ابن تيمية شيخ الإسلام كما تسمونه .. وأن القائل بالمتعة والعامل بها لا يجرح ولا يقال له أخطأت كما قال إمامكم الكبير الشافعي؟


هنا نقطة البحث

[حفيدة عائش]

الى الزميل الرافضي ( الفقير الى الله )

بخصوص ماذكرته من كلآم الامام الشافعي رحمه الله وأستدلآلك به علينا /
القصد الذي ذهب به الامام الشافعي رحمه الله ..

أن ليس كل خطأ أو معصية يفسق بها الإنسان ويرد بها شهادته, بل إن كان ذلك نتيجة شبهة وقع فيها بعض الصحابة أو التابعين, فالقائل بقولهم مخطئ وليس بفاسق, أما الإنكار عليه ,وتوضيح الحقائق له, واستتابته إذا أصر بعد انقطاع حجته, ووهاء شبهته, فهذه أمور لم يذكرها الشافعي ولم يقصد بيانها.

أما بخصوص تعليقك على كلآم شيخ الاسلآم ابن تيميه رحمه الله تعالى
فأستدلالك بكلام ابن تيمية فهو خطأ وليس في موضعه فهو يقصد من باب اولى ، ففي بداية الكلام لإبن القيم يقول ( اذا كان الله تعالى ورسوله قد حرم نكاح المتعة مع ان قصد الزوج الاستمتاع بالمرأة ..... ثم يفارقها أولى بالتحريم ) انتهى
هو يقول ان كلاهما محرم وزواج (المحلل ) أشد تحريما لانه لم يكن محلل وبعدها تم تحريمه كالمتعه فهذا الذي كان يقصده ابن تيميه رحمه الله .

كلامنا الآن .. هل المتعة موضع شناعة واستقباح وتنفير وأنها دعارة وزنا وخباثة كما يقول السلفية؟

أم أنها ليست كذلك ولا تنفر منها العقول والفطر السليمة كما يقول ابن تيمية شيخ الإسلام كما تسمونه .. وأن القائل بالمتعة والعامل بها لا يجرح ولا يقال له أخطأت كما قال إمامكم الكبير الشافعي؟

ومن هنا نحن نسألكم
هل المتعه اليوم هي نفسها المتعه التي كانت في عهد الرسول وابن تيميه رحمه الله ؟؟!!

أباحة التمتع بالزانيه المعروفه بفجرها عند الشيعه !!
هل حلل الله عزوجل ذلك في كتابه حتئ تعرف يامسلم اقرأ الآيه الكريمه
في آخر الوثيقه ..


يجوز التمتع بالمتزوجه !!



يجوز التمتع بالمرأة وهي في الطرقات وعدم سؤالها إذا كانت متزوجه او لا ؟!
في دين من يتمتع بالمتزوجه يالرافضي هل كان رسول الله عليه السلآم يرضئ بذلك ؟!

[الفقير إلى الله]

بسمه تعالى ،،،

القصد الذي ذهب به الامام الشافعي رحمه الله ..
أن ليس كل خطأ أو معصية يفسق بها الإنسان ويرد بها شهادته, بل إن كان ذلك نتيجة شبهة وقع فيها بعض الصحابة أو التابعين, فالقائل بقولهم مخطئ وليس بفاسق, أما الإنكار عليه ,وتوضيح الحقائق له, واستتابته إذا أصر بعد انقطاع حجته, ووهاء شبهته, فهذه أمور لم يذكرها الشافعي ولم يقصد بيانها

أعرف تمام مقصود الشافعي .. وغايتنا من استعراض قوله بيان أن قول الإمامية بالمتعة في حد ذاته ليس محل استهجان وشناعة عند إمامكم .. لذا فإنه لا يرى المتعة إلا كونها حراما لدليل النسخ عنده لا أنها زنا وفجور وقبح كما يزعم بعض السلفية .. لذا فإن الشافعي يقول: لا يقال لمن قال بإباحة المتعة أو من فعلها (أخطأت) وحللت ما حرم الله

( ولم يدعنا هذا إلى أن نجرحهم ونقول لهم إنكم حللتم ما حرم الله وأخطأتم )

فالمتعة إذن مسألة إجتهادية محضة وكل ما كان إجتهاد محض لا يسوغ التشنيع




قلتم في شأن ابن تيمية:

هو يقول ان كلاهما محرم

لم أزعم أن ابن تيمية يقول بإباحة المتعة أعلم أنه يرى حرمتها .. لكنني في صدد بيان أن المتعة عند شيخ الإسلام -كما تسمونه- وإن كانت حراما غير أنها مما لا تنفر منه الفطر والعقول ..

محل استشهادي هو قوله هذا:
(ونكاح المتعة لا تنفر منه الفطر والعقول)




قلتم:

ومن هنا نحن نسألكم
هل المتعه اليوم هي نفسها المتعه التي كانت في عهد الرسول

نعم هي ذاتها التي كانت في عهد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ..





قلتم:

أباحة التمتع بالزانيه المعروفه بفجرها عند الشيعه !!

المتعة زواج يجوز فيه ما يجوز في الزواج الدائم
وأين الإشكال في الزواج من الزانية؟

مع العلم أن فقهاءكم اختلفوا في هذا فذهب بعضهم إلى جوازه بل هم جمهورهم

ورد في الموسوعة الفقهية الكويتية التابعة لوزارة الاوقاف ما هذا لفظه:
(ولا تشترط التوبة لصحة نكاح الزانية عند جمهور الفقهاء) ج16-ص272

ولم يشترط التوبة إلا الحنابلة على ما قيل في نفس المصدر .. فإن كان كذلك فيلزمكم التشنيع على فقهاءكم الذين أجازوا الزواج بالزانية التي لم تتب ! قبل التشنيع على الشيعة أعلى الله برهانهم





قلتم:

يجوز التمتع بالمتزوجه !!

نعوذ بالله من هذا !!! من قال يجوز الإستمتاع بالمتزوجة هذا كذب وتخرص على الإمامية ! مشكلتكم تتهمون الشيعة بأفهامكم !!!

الروايات تشير إلى أن التفتيش عن حال المرأة ليس شرطًا حيث أن قبولها الزواج يفضي إلى معرفة أنها ليست ذات بعل .. لا أنه يجوز الإستمتاع بالمتزوجة ! ما هذا التخريف ! والفهم السقيم !


وعلى هذا قول إمامكم ومن تسمونه بشيخ الإسلام المرداوي الحنبلي بل يلزمكم أن يكون قوله أشنع .. قال في الإنصاف ج1-ص78 ما هذا لفظه:
(لو اشتبهت أخته بأجنبية لم يتحر للنكاح على الصحيح من المذهب)


يعني لو أن رجل له أخت لا يعلم عينها غير أنه يعلم بأنها إحدى المرأتين .. جاز له الزواج من إحداهن دون التفتيش والتحري عن أخته منهما .. على هذا نقول كما تقولون:
مذهبكم يجوز زواج الرجل من أخته

[حفيدة عائش]

أعرف تمام مقصود الشافعي .. وغايتنا من استعراض قوله بيان أن قول الإمامية بالمتعة في حد ذاته ليس محل استهجان وشناعة عند إمامكم .. لذا فإنه لا يرى المتعة إلا كونها حراما لدليل النسخ عنده لا أنها زنا وفجور وقبح كما يزعم بعض السلفية .. لذا فإن الشافعي يقول: لا يقال لمن قال بإباحة المتعة أو من فعلها (أخطأت) وحللت ما حرم الله
( ولم يدعنا هذا إلى أن نجرحهم ونقول لهم إنكم حللتم ما حرم الله وأخطأتم )
فالمتعة إذن مسألة إجتهادية محضة وكل ما كان إجتهاد محض لا يسوغ التشنيع

الحرام ماحرمه الله ورسوله وقد تم تحريمها تحريم أبدياً
فالمسألة ليست كما تدعون ياروافض انها جهاديه !!
لان الزنا لايوجد به مسائل أجتهاديه ..

﴿ والذين هم لفروجهم حافظون إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم فإنهم غير ملومين فمن ابتغى وراء ذلك فأولئك هم العادون ﴾
فقوله: ﴿ فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاءَ ذلكَ ﴾أي فمن التمس لفرجه مَنكَحا سوى زوجته وملك يمينه، فأُولَئِكَ هُمُ العادُونَ أي فهم العادون حدود الله، المجاوزون ما أحل الله لهم إلى ما حرّم عليهم.
وجه الدلالة فى الآيات
إن الله عز وجل أخبرنا بأن الأصل فى الفروج الحرمة ولا يحل الوطء إلا بأحد سببين إما النكاح وإما ملك اليمين يعنى لا يحل لرجل أن يطأ امرأة الا زوجته أو جاريته .
وامرأة المتعة أما أن تكون زوجة أو أمة (ملك يمين) .
فان ثبتت إنها (زوجة) قلنا آمنا بالمتعة فهي حلال ، وان ثبتت إنها (لا زوجة) ، قلنا كما قال الله تعالى فانتم العادون !
أما أنها ليست بملك يمين فمسلم إجماعا .
وأما أنها ليست بزوجة ، فبسبب أن نكاح المتعة لو كان زواجا لتعلقت به الأحكام الواردة في القرآن بصدد الزواج كالطلاق ، والإرث ، والعدة ،والعدد ، والنفقة ، والقسم ، وكفالة الأولاد الخ.. بينما المنكوحة متعة ليست واحدة من هاتين ، فلا هي زوجة ، ولا هي مملوكة رقيقة ، بل هي امرأة مستأجرة كما ينعتها أصحاب المتعة من أئمة وفقهاء المذهب الاثني عشر المبيح للمتعة.
فأما الأئمة فقال محمد الباقر : إنما هي مستأجرة .
وأما الإمام الصادق فقال: تزوج منهن ألفا فأنهن مستأجرات.
وعنه قال: ليست من الأربع إنما هي " إجارة ".
وأما فقهاء المذهب فقال النجفي في كتابه جواهر الكلام ج30 ص203ما نصه بالحرف الواحد : " تطابقت النصوص والفتاوى خصوصاً بعد تصريح الأدلة بأنهن مستأجرات ، ولا ريب في جواز ذلك في الإجارة " .

المتعة زواج يجوز فيه ما يجوز في الزواج الدائم
وأين الإشكال في الزواج من الزانية؟

الاشكاليه يارافضي
هي قول الله تعالى ( الزَّانِي لَا يَنْكِحُ إِلَّا زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزَّانِيَةُ لَا يَنْكِحُهَا إِلَّا زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ وَحُرِّمَ ذَلِكَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ )
النور/3

ورد في الموسوعة الفقهية الكويتية التابعة لوزارة الاوقاف ما هذا لفظه:
(ولا تشترط التوبة لصحة نكاح الزانية عند جمهور الفقهاء) ج16-ص272

ولم يشترط التوبة إلا الحنابلة على ما قيل في نفس المصدر .. فإن كان كذلك فيلزمكم التشنيع على فقهاءكم الذين أجازوا الزواج بالزانية التي لم تتب ! قبل التشنيع على الشيعة أعلى الله برهانهم

أكذب من وطئ الحجر الروافض فعليك ان تكون أميناً في النقل
ولكن هذا محال لان ربع أعشار دينك الكذب !!
اليك فتوى الزواج بالحامل من الزنا والتي تابت من زناها: والمقصود بالزواج هنا هو الزواج الدائم وليس الزنا ( المتعه )
الذي يعج في دينكم !!
أختلف الفقهاء - رحمهم الله -
في نكاح الحامل من الزنى، فقال المالكية والحنابلة: لا يجوز نكاحها قبل وضع الحمل، سواء من الزاني نفسه، أو من غيره، لقوله : "لا توطأ حامل حتى تضع" رواه أبو داود والحاكم وصححه، ولما روي عن سعيد بن المسيب: أن رجلاً تزوج امرأة، فلما أصابها وجدها حبلى، فرفع ذلك إلى النبي ، ففرق بينهما، وذهب الشافعية والحنفية: إلى أنه يجوز نكاح الحامل من الزنى لأنه لا حرمة لماء السفاح بدليل أنه لا يثبت به النسب، لقوله صل الله عليه وسلم: "الولد للفراش وللعاهر الحجر" أخرجه البخاري ومسلم.
وإذا تزوجها غير من زنى بها، فلا يحل له وطؤها حتى تضع، لحديث: "لا توطأ حامل حتى تضع" ولقوله : "من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فلا يسق ماءه زرع غيره" رواه الترمذي وحسنه.
وإذا تزوجها من زنى بها، فله وطؤها، وعليه - أعني القول الثاني - فالزواج المذكور صحيح، ولكن الولد الأول لا يلحق بهذا الرجل على واحد من القولين، فلا علاقة بينه وبين الزاني ألبتة، فلا يتوارثان ولا ينسب إليه.
المصدر اسلام ويب

وعلى هذا قول إمامكم ومن تسمونه بشيخ الإسلام المرداوي الحنبلي بل يلزمكم أن يكون قوله أشنع .. قال في الإنصاف ج1-ص78 ما هذا لفظه:
(لو اشتبهت أخته بأجنبية لم يتحر للنكاح على الصحيح من المذهب)

ماتم طرحه عند اهل السنه هو اشتباه بين الاخت والاجنبيات فلا يعلم اخته اين وبتالى لو علم فانه سيكون محرم لحرمة زواج الاخ باخته بينما عندكم لا يوجد حرمه للرجل بان يتزوج من متزوجه والعياذ بالله وان تحرى وعلم
مثل ذلك / لوأن ابيك تزوج فى احدى البلاد ثم انجب من زوجته لك اخت ضاعت فى بلد كبير وستحال التحرى عنها لكونها دخلت فى عدد غير محصور فهل يمنع عنك الزواج فى هذه البلد لان اختك من سكان هذا البلد؟!
هل عرفت الاشكال يافقير العلم والفقه !!

ثم عندما نجرح ونشنع عليكم في ماتنسبونه الى آل البيت ومن قبلهم الرسول صل الله عليه وسلم
من زنا المتعه هو قذارة هذا النوع من الزنا والذي يعتبر أصل من أصول الدين الشيعي
فحاشا الرسول وآل بيته الاطهار ان يتبعو او يفعلو أو يحثو على هذا الزنا الصريح والذي لالبس فيه كما هو
في روايات كتبكم !!!


لننظر هنا في روايات المبيحين للمتعة من أقوال أئمة المذهب من كتاب
«وسائل الشيعة إلى تحصيل مسائل الشريعة» للحر العاملي.
فالمؤلف جعل أبواب المتعة في الجزء الرابع عشر، وتبدأ من ص436، وتنتهي في ص496، وتضم ستة وأربعين بابا، وبدأ بالحديث عن إباحتها، وذكر الرواية الآتية: «ليس منا من لم يؤمن بكرتنا، ولم يستحل متعتنا». (ص438).
وهذه الرواية تجعل نكاح المتعة أصلا من أصول الإيمان في المذهب كما نبهت سابقا .
الباب الرابع عنوانه: «أنه يجوز أن يتمتع بأكثر من أربع نساء، وإن كان عنده أربع زوجات بالدائم» (ص446).
ومما جاء تحت هذا الباب: «تزوج منهن ألفا، فإنهن مستأجرات». (ص446).
«المتعة ليست من الأربع، لأنها لا تطلق، ولا ترث، وإنما هي مستأجرة». (ص446).
«صاحب الأربع نسوة يتزوج منهن ما شاء بغير ولي ولا شهود». (ص447)
إذن هذا المسمى بـ «نكاح المتعة» هو عقد إجارة، وليس إجارة النساء للعمل المباح، إنما إجارة الفروج للمتعة، وللرجل أن يشترط الإتيان في الدبر، فيكون العقد إجارة للأدبار.
بل أجازوا المتعة بالزانيات والعاهرات أصحاب الرايات- كما نراه تحت «باب عدم تحريم التمتع بالزانية وإن أصرت» (ص455).
كما أجازوا التمتع بالمتزوجات ما دامت المرأة لم تخبر بأن لها زوجا، فتحت «باب تصديق المرأة في نفي الزوج والعدة ونحوها، وعدم وجوب التفتيش والسؤال، ولا منها» (ص456) جاء ما يأتي: قلت لأبي عبد الله : ألقى المرأة بالفلاة التي ليس فيها أحد، فأقول لها: لك زوج؟ فتقول: لا فأتزوجها؟! قال: نعم هي المصدقة على نفسها».
وأجازوا التمتع بالبكر بدون إذن أبويها ما دامت بلغت تسع سنين. «انظر ص460».
وقيل له: جارية بكر بين أبويها تدعوني إلى نفسها سرا من أبويها، فافعل ذلك؟ فقال: نعم، واتق موضع الفرج فإنه عار على الأبكار. (ص458، 459).
وقال: «لا بأس بتزويج البكر إذا رضيت من غير إذن أبويها ما لم يفتض ما هناك لتعف بذلك». (ص459).
وفي «باب أنه لا حد للمهر ولا للأجل...» بيان جواز الدرهم، وكف الطعام، والسواك، وما شاء من الأجل.(ص470).
وفي «باب ما يجب على المرأة من عدة المتعة»: إن كانت تحيض فحيضة، وإن كانت لا تحيض فشهر ونصف، فرقة بغير طلاق، ولذلك يمكن أن تتكرر الفرقة ألف مرة أو أكثر. (ص473).
وفي «باب أن المرأة المتمتع بها مع الدخول لا يجوز لها أن تتزوج الزوج إلا بعد العدة... »: ليس بينهما عدة إلا لرجل سواه، إن شاءت تمتعت منه أبدا، وإن شاءت تمتعت من عشرين بعد أن تعتد من كل من فارقته. (ص475).
ولأن نكاح الاجارة يتكرر كثيرا، لم يعد للعقد أهمية، ولذلك نجد «باب أن من أراد التمتع لامرأة فنسي العقد حتى وطأها فلا حد عليه، بل يتمتع بها، ويستغفر الله». (ص492).
ويجوز التمتع بالحامل من غيره، ولذلك نجد قولهم : لك ما دون الفرج إلى أن تبلغ في حملها أربعة أشهر وعشرة أيام، فإذا جاز حملها أربعة أشهر وعشرة أيام فلا بأس بنكاحها في الفرج». ص505).
وما دون الفرج عندهم يمكن أن يكون في الدبر.
وإلى جانب الإجارة نجد الإعارة شأن أي متاع، ففي «باب أن يجوز للرجل أن يحل جاريته لأخيه فيحل له وطؤها»، إذا أحل الرجل لأخيه جاريته فهي له حلال، وفي رواية: يحل فرج جاريته لأخيه. وفي أنه قال: يا محمد خذ هذه الجارية تخدمك وتصيب منها، فإذا خرجت فارددها إلينا.
ولم يقف الأمر عند جواز المتعة، فالباب الثاني من أبواب المتعة عنوانه: «باب استحباب المتعة وما ينبغي قصده منها»، وما جاء تحت هذا الباب.
إن كان المتمتع يريد بذلك وجه الله وخلافا على من أنكرها، لم يكلمها كلمة إلا كتب الله له بها حسنة، ولم يمد يده إليها إلا كتب الله له حسنة، فإذا دنا منها غفر الله له بذلك ذنبا، فإذا اغتسل غفر الله بقدر ما مر من الماء على شعره بعدد الشعر. (ص441)، وفيه: «المؤمن لا يكمل حتى يتمتع». (ص442).
وفيه أيضا: «ما من رجل تمتع ثم اغتسل إلا خلق الله من كل قطرة تقطر منه سبعين ملكا يستغفرون له إلى يوم القيامة، ويلعنون متجنبها إلى أن تقوم الساعة». (ص444).