السلام عليكم لدى اطلاعي على السير فيما يخص الفتنة الكبرى بدرت لي الاسئلة التالية : 1- لماذا لم يكن الأمام علي كرم الله وجهه ورضي عنه حريصا على القصاص من قتلة الخليفة عثمان ’ وهو كان من الرعيل الذين قاتلوا اباؤهم واخوانهم واقرب الناس اليهم نصرة للحق ’ هل كان عثمان احب لمعاوية من علي جميعا , رغم ان المنطق الشرعي يقول غير ذلك. 2- لماذا ولى الأمام علي الاشتر ومحمد بن ابي بكر مصر رغم انم كانوا ممن تَمَالَئُوا على قتل الخليفة عثمان . 3- لماذا رفض عمرو بن العاص ان يكتب على وثيقة التحكيم علي امير المؤمنين الا يذكر ذلك بقصة سهيل بن عمر والرسول صلى الله عليه سلم . 4- لماذا ولى معاوية ابنه يزيد , الا يشي ذلك بان في الامر حبا للدنيا والرياسة وربما كان ذلك القصد من وراء طلب دم الخليفة عثمان .
إذا أمكن ان تجيبوني عن هذه التساؤلات بارك الله فيكم
أعتقد أننا لسنا في معرض تحليل ماشجر بين الصحابة رضوان الله عليهم ، فقد يكون كل منهم رأى أنه على حق والذي أعرفه أن علي أراد إستتباب الأمن ومن ثم يقيم القصاص على القتلة ، هذا ما نحسبه ، ويجب علينا أن نحسن النية بصحابة رسول الله وفي المقابل لا ندعي لهم العصمة ..
وكفانا بذلك قول الله تعالى {تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُم مَّا كَسَبْتُمْ وَلاَ تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ }البقرة134