كلام رائع للشيخ الدكتور مانع التميمي حفظه الله عن الرافضة ..

**أعتز بديني** · 04-03-12, 04:34 PM

كلام رائع للشيخ الدكتور مانع التميمي حفظه الله عن الرافضة ..

هذا كلام رائع للشيخ الدكتور مانع التميمي حفظه الله تعالى في الرد على الرافضة وبيان مغالطاتهم وتخبطهم في عقيدتهم الضالة المنحرفة :

كيف ينوي الحسين كلام رائع للشيخ الدكتور مانع

الإصلاح مع نيته أنه سيقتل وهو يعلم أنه معصوم ويعلم الغيب؟ هنا تناقض.
- لماذا ذهب للكوقة؟ لماذا لم يعلم بخيانة الشيعة له لماذا سألهم عن رسائلهم وهو يعلم الغيب ومؤيد بالعصمة؟
- أين الإصلاح السياسي .. هل هو بقتل النفس ,,
- لماذا لم يكتف بمقتل أبيه ليكون تضحية للعالمين وبثورته الأولى ألا تكفي تضحية أبيه؟ ألم يعلم بها العالم كله ألم يعلموا بفعل معاوية مع ابنه؟
- لماذا يقتل الحسين نفسه بزعم الشيعة وهو معصوم يعلم الغيب؟
- كيف يقدم الإمام على قتل نفسه -بزعم الشيعة- وهو ينكر على شيعته قتله ويقول قبل مقتله اتركوني أذهب ليزيد أو للجهاد أو أرجع من حيث أتيت؟
- أرأيتم كيف يتناقض الشيعة ويتخبطون ويكذبون بقولهم إنه انتحر ليعلمنا التضحية..
إنهم يقلدون النصارى....
- النصارى صوروا حادث صلب عيسى بن مريم كلام رائع للشيخ الدكتور مانع

. بحيث إنه يبدو إنساناً عاجزاً كذلك الرافضة الذين خلعوا على علي كلام رائع للشيخ الدكتور مانع

صفات تثبت أن مكانته أرفع من مكانة النبي كلام رائع للشيخ الدكتور مانع

؟.
- ثم صوروا قتل الحسين على أنه انتحار بقتل النفس مع علمه بذلك ومع تناقضهم وكذبهم باعترافهم أنه طلب من شيعته أن يذهب ليزيد أو يرجع لمكه أو يذهب يجاهد في الثغور. فرفضوا ذلك وقتلوه. وكتب الرافضة تعج بهذا الخبر ومع ذلك يكذبون ويعلمون أن العالم يعلمون أنهم يكذبون ومع ذلك يكذبون؟ ولم يكتفوا بقتل علي ليضحي بنفسه ولا بتنازل الحسن ليضحي بنفسه ولن يقتنعوا حتى يهلكوا آل البيت كلهم ويضعوا لكل واحد عيداً ومأتماً ومظلوميةً وفؤوساً وسواطيراً ودماءً حتى يوغلوا في التشبه بالنصارى.. وهذا ما أراده لهم اليهود. فطبقوه تماماً؟
- الرافضة يجمعون بين النقيضين فيجعلون علياً أكمل الناس قدرة وشجاعة حتى يجعلوه هو الذي أقام دين الرسول وأن الرسول كان محتاجاً إليه، و يقولون مثل هذا الكفر إذ يجعلونه شريكاً لله في إقامة دين محمد، ثم يصفونه بغاية العجز والضعف والجزع والتقية بعد ظهور الإسلام وقوته ودخول الناس فيه.
- الرافضة وافقوا النصارى في خصلة. ليس لنسائهم صداق إنما يتمتعون بهن تمتعاً وكذا الرافضة يتزوجون بالمتعة ويستحلونها.
- إن صلح الحديبية لم يكن تنازلاً للخلافة إنما كان هدنة مع المشركين فقط.
- عقيدة الشيعة نفس عقيدة النصارى
- أروع ما وصف به التشيع (أنه بذرة غرستها اليهودية في أرض مجوسية)
كيف يقول الرافضة إن الحسن تنازل عن السلطة السياسية والخلافة واكتفى بالسلطة الدينية التي هي الإمامة.؟ وبذلك يعتبرون أنفسهم خرجوا من ورطة انكشاف كذبهم وتدليسهم وخداعهم على عوام الشيعة الذين يصدقون أي شيئ؟
- كيف تكون الإمامة محصورة في الفتوى الدينية فقط ولايكون لها علاقة بإدارة البلاد والعباد؟ مع أنهم ينظرون إلى أئمتهم كالخميني الذي كذب عليهم بنظرية ولاية الفقيه فصدقوه وجعلوه نائباً سياسياً يدير شؤون الرافضة السياسية والاقتصادية والاجتماعية وكل شيئ وكما هو الحال الأن مع خامنئي المرشد الأعلى لكل السلطات السياسية والاقتصادية الداخلية والخارجية بل إن الرئيس نجاد بدأ يحاربه لأنه جعله مجرد سكرتير عنده ينفذ ما يأمره الولي الفقيه؟
أرأيتم كيف التناقض بين الإمامة والخلافة فهم إن أرادوا إخراج أنفسهم من تنازل الحسن عن الإمامة قالوا إن الإمامة دينية فقط مع أن علي بن أبي طالب كان يقاتل على الخلافة السياسية؟ وكذلك الحسين كان يقاتل على الخلافة السياسية وكان يسعى للسلطة والخلافة السياسية فحين حاصره الرافضة قال: اتركوني أذهب ليزيد أو للجهاد أو أرجع من حيث أتيت؟
- أرأيتم كيف يتناقض الشيعة ويتخبطون ويكذبون بقولهم إنه انتحر ليعلمنا التضحية..
إنهم يقلدون النصارى.... فكيف ينوي التضحية بقتل نفسه وهو يطلب منهم الثلاث أمور التي ذكرت (أذهب ليزيد أو للجهاد أو أرجع من حيث أتيت)

حقيقة شيخ الأزهر علي جمعة والرد عليه.
الرد:
1- شيخ الأزهر علي جمعة الضال المضل صوفي مهرج يدافع عن خزعبلاته والدليل أنه مريض ومنحرف في العقيدة هجوم علماء مصر السنة عليه وعلى تهريجه بالهوهوة الصوفيه التي هي حقيقةً نباح وليست ذكر. ولم يوافقه عليها إلا الرافضة لأنهم يجتمعون معه على النباح والصياح والنهيق والشهيق ويعتبرون هذا هو الدين مع أن الله تعالى نهاهم بقوله: (واغضض من صوتك إن أنكر الأصوات لصوت الحمير).
2- ما قاله عن ما يسميه الوهابية كذب وافتراء فالجزيرة العربية كانت تعج بأنواع الشرك وليس فقط ببناء المساجد على الأضرحة فقد كانوا يعبدون الأحجار والأشجار بل كانوا أشد شركاً من مشركي قريش. لكن هذا المهوهه الصوفي علي جمعة يكذب ويدلس ويختزل الشرك القائم في ذاك الوقت ببناء القبور في المساجد فقط. أرأيتم كيف يحرف الكلم عن مواضعه لينتصر لقبوره وأضرحته وجهله وهوهوته.
3- كيف لصوفي جاهل خبيث كذاب أن يكون شيخ الأزهر؟ لقد فضحه أعلم الناس به علماء مصر الأجلاء أهل السنة. ومن عينه في هذا المنصب أليس هم ولاة أمره؟
4- لقد افترى على حكومة المملكة العربية السعودية. افترى عليهم وبهتهم بالكذب الصريح الغبي حيث قال إنهم كفّرُوا الناس بسبب بناء المساجد على القبور, بينما الذي كان يفتي هو الإمام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله. وكان يفتي بمسائل الشرك كلها التي تناقض الإسلام ولم يكن يقصر فتواه على بناء القبور بل إنه عد هذا من البدع وليس من الشرك أو الكفر المخرج من الملة, لكن هذا الصوفي الخبيث الدجال يكذب.
5 - كيف يكذب هذا الصوفي الدجال ويقول إن حكام السعودية كفّرُوا العثمانيين وتعاملوا وتعاونوا مع الإنجليز والفرنسيين ليقيموا لهم الحكم؟ ألا يعلم هذا الغبي المستثور أن الإنجليز والفرنسيين أحرص الناس على هدم عقيدة التوحيد وشريعة الإسلام وأنهم قد عارضوا وضع الدولة لحكم الشريعة والقرآن والسنة وعقيدة التوحيد والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وفرض الحجاب ومنع الاختلاط والتبرج وفرض حكم الشريعة في القضاء والحدود وجعل دستور البلاد هو القرآن والسنة ونشر الدعوة وبناء المساجد والمراكز الخيرية في كل مكان. ألم يعلم هذا الصوفي المستثور شيخ الأزهر علي جمعة أنه بهذا سيصبح أكبر غبي متنابح؟ كيف يكون الإنجليز والفنسيين عملاء للسعودية وهي بهذا المنهج وهم كانوا في ذلك الوقت أشد الناس عداوة للإسلام وأهله. ولم يكن للسعودية أي قيمة اقتصادية. أليس الإنجليز هم من وضع اليهود في فلسطين أليسوا من فرق الدول العربية بسايكس بيكو ووضع لها الدساتير الوضعية التي قد رضيها هذا الصوفي القذر ولم ينكرها ليتركوه يتنابح مع مجانينه هو وه وه . هؤلاؤ الصوفية الضالون ينابحون حتى يلوطوا بالمردان ويرقصوا مع الشياطين. فكيف يتجرأ هذا الثور الأجرب على أسياده.

د. مانع بن ناصر المانع التميمي.